Post by pvkan on Aug 6, 2014 10:25:06 GMT 1
Allen,
Onderstaande voor een ieder ter lering ende vermaak:
Tijdens mijn vakantie in juni 2014 was ik even bang dat mij waterleiding gesprongen was.
Tijdens een lekker biertje op een terras, spelend met mijn smartphone, constateerde ik namelijk dat de Energylink verbruikswaardes
aangaf van >15000 liter per minuut of soms zelfs negatieve waardes.
Snel de buren gebeld en die konden gelukkig geen problemen vinden.
Achteraf is 15000 liter per minuut ook wel erg veel. De diameter van mijn aanvoerleiding is
niet groot genoeg om dit te verwerken.
De Energylink van Homewizard meet het waterverbruik met behulp van de Cyble pulsssensor,
gemonteerd op mijn Itron watermeter van Oasis.
Na thuiskomst heb ik deze pulssensor op de S2 poort gezet en daarmee leek het probleem over.
Omdat de Energylink nieuw was heb ik toch maar een RMA procedure opgestart bij Homewizard en zij stuurden mij netjes een andere Energylink. Deze (b)leek echter op beide poorten het probleem te hebben.
Ondanks veel gezoek, geprobeer en wat testjes kwam ik er niet uit. Ook deze Energylink was totaal de weg kwijt.
Homewizard was bereid mij nog een derde Energylink aan te reiken en deze heb ik dan ook vorige week zelf opgehaald.
Een tip van een medewerker van Homewizard bleek goud waard in mijn probeersels:
`Het groene ledje boven de S-poort.`
Thuisgekomen ging ook deze gloednieuwe Energylink volledig uit zijn dak met >25000 liter per minuut.
Alleen nu viel mij op (na genoemde tip) dat het groene ledje boven de S1 poort constant brandde, terwijl deze alleen even hoort op te lichten als de pulssensor een puls geeft.
Ondanks dat ik de pulssensor lostrok bleef de Energylink idiote waardes geven (het symptoon waardoor ik dacht dat de Energylink stuk was). Achteraf zou blijken dat de Energylink de waardes bleef geven door een mogelijke 'wachtrij'.
Om een testje uit te voeren sloot ik een los kabeltje aan op de Energylink om zo handmatig de 2 aders kort met elkaar te verbinden en zo een puls de simuleren. Bij de eerste 'kortsluiting' die ik maakte stopte accuut het groene ledje met branden en de idiote waardes verdwenen. Blijkbaar was dat een soort reset.
Daarna heb ik ongeveer 1x per seconde de kabeltjes weer kortgesloten en dit resulteerde in een keurig kort oplichtend ledje en een verbruiksweergave van ongeveer 7 liter per minuut.
Dat leek er meerop.
Ik sloot de pulssensor weer aan en de Energylink ging direct weer uit zijn dak.
Ik constateerde nu dus dat de pulssensor blijkbaar defect was.
Ik deed het kruipluik open en demonteerde de pulssensor los van de watermeter.
Tot mijn verbazing ging het ledje op de Energylink direct uit zodra ik de pulssensor gedemonteerd had (terwijl hij nog aangesloten was) en gaf ook de Homewizard een verbruik van 0 liter. Deze keer kwam hij dus tot 'rust'.
Ik dacht heel even aan de kabelbreukje maar veel morrelen aan deze draad leverde niets op.
En toen werd het ineens duidelijk:
Ik zag zeer veel condenswater op het ruitje van de watermeter zitten. En dan is 1+1 al snel 2.
De werking van de pulssensor is er op gebaseerd dat de sensor een lichtbundeltje op het radertje van de watermeter schijnt. Op dit radertje zit een spiegeltje. Zodra er water loopt gaat dit radertje draaien en wanneer het spiegeltje langskomt weerkaatst deze de lichtbundel,de sensor pikt deze weer op en vertaald dit als 1 liter verbruik.
Mijn conclusie: Condensdruppels welke tussen de watermeter en de pulssensor waren gekomen hebben de lichtbundel afgebogen of opgevangen en weerkaatst. De sensor ontving dus een constante weerkaatsing van de lichtbundel er vertaalde dit (terecht) in duizenden liters.
De boel daarna goed afgedroogd en weer gemonteerd. De sensor draait nu al een week feilloos.
Dus mocht je ooit op je HW rare waardes krijgen van je watermeter ?.... pak eerst even een droge doek ;-)
Ik moet nu op zoek naar een methode om de condensvorming te voorkomen (de meter hangt bij mij in de kruipkelder).
Overigens chapeau voor Homewizard. Zij bleven mij zonder morren 3x van een nieuwe Energylink voorzien en bleven meedenken in de speurtocht naar dit probleem.
Ticket closed ;-)
Peter
Onderstaande voor een ieder ter lering ende vermaak:
Tijdens mijn vakantie in juni 2014 was ik even bang dat mij waterleiding gesprongen was.
Tijdens een lekker biertje op een terras, spelend met mijn smartphone, constateerde ik namelijk dat de Energylink verbruikswaardes
aangaf van >15000 liter per minuut of soms zelfs negatieve waardes.
Snel de buren gebeld en die konden gelukkig geen problemen vinden.
Achteraf is 15000 liter per minuut ook wel erg veel. De diameter van mijn aanvoerleiding is
niet groot genoeg om dit te verwerken.
De Energylink van Homewizard meet het waterverbruik met behulp van de Cyble pulsssensor,
gemonteerd op mijn Itron watermeter van Oasis.
Na thuiskomst heb ik deze pulssensor op de S2 poort gezet en daarmee leek het probleem over.
Omdat de Energylink nieuw was heb ik toch maar een RMA procedure opgestart bij Homewizard en zij stuurden mij netjes een andere Energylink. Deze (b)leek echter op beide poorten het probleem te hebben.
Ondanks veel gezoek, geprobeer en wat testjes kwam ik er niet uit. Ook deze Energylink was totaal de weg kwijt.
Homewizard was bereid mij nog een derde Energylink aan te reiken en deze heb ik dan ook vorige week zelf opgehaald.
Een tip van een medewerker van Homewizard bleek goud waard in mijn probeersels:
`Het groene ledje boven de S-poort.`
Thuisgekomen ging ook deze gloednieuwe Energylink volledig uit zijn dak met >25000 liter per minuut.
Alleen nu viel mij op (na genoemde tip) dat het groene ledje boven de S1 poort constant brandde, terwijl deze alleen even hoort op te lichten als de pulssensor een puls geeft.
Ondanks dat ik de pulssensor lostrok bleef de Energylink idiote waardes geven (het symptoon waardoor ik dacht dat de Energylink stuk was). Achteraf zou blijken dat de Energylink de waardes bleef geven door een mogelijke 'wachtrij'.
Om een testje uit te voeren sloot ik een los kabeltje aan op de Energylink om zo handmatig de 2 aders kort met elkaar te verbinden en zo een puls de simuleren. Bij de eerste 'kortsluiting' die ik maakte stopte accuut het groene ledje met branden en de idiote waardes verdwenen. Blijkbaar was dat een soort reset.
Daarna heb ik ongeveer 1x per seconde de kabeltjes weer kortgesloten en dit resulteerde in een keurig kort oplichtend ledje en een verbruiksweergave van ongeveer 7 liter per minuut.
Dat leek er meerop.
Ik sloot de pulssensor weer aan en de Energylink ging direct weer uit zijn dak.
Ik constateerde nu dus dat de pulssensor blijkbaar defect was.
Ik deed het kruipluik open en demonteerde de pulssensor los van de watermeter.
Tot mijn verbazing ging het ledje op de Energylink direct uit zodra ik de pulssensor gedemonteerd had (terwijl hij nog aangesloten was) en gaf ook de Homewizard een verbruik van 0 liter. Deze keer kwam hij dus tot 'rust'.
Ik dacht heel even aan de kabelbreukje maar veel morrelen aan deze draad leverde niets op.
En toen werd het ineens duidelijk:
Ik zag zeer veel condenswater op het ruitje van de watermeter zitten. En dan is 1+1 al snel 2.
De werking van de pulssensor is er op gebaseerd dat de sensor een lichtbundeltje op het radertje van de watermeter schijnt. Op dit radertje zit een spiegeltje. Zodra er water loopt gaat dit radertje draaien en wanneer het spiegeltje langskomt weerkaatst deze de lichtbundel,de sensor pikt deze weer op en vertaald dit als 1 liter verbruik.
Mijn conclusie: Condensdruppels welke tussen de watermeter en de pulssensor waren gekomen hebben de lichtbundel afgebogen of opgevangen en weerkaatst. De sensor ontving dus een constante weerkaatsing van de lichtbundel er vertaalde dit (terecht) in duizenden liters.
De boel daarna goed afgedroogd en weer gemonteerd. De sensor draait nu al een week feilloos.
Dus mocht je ooit op je HW rare waardes krijgen van je watermeter ?.... pak eerst even een droge doek ;-)
Ik moet nu op zoek naar een methode om de condensvorming te voorkomen (de meter hangt bij mij in de kruipkelder).
Overigens chapeau voor Homewizard. Zij bleven mij zonder morren 3x van een nieuwe Energylink voorzien en bleven meedenken in de speurtocht naar dit probleem.
Ticket closed ;-)
Peter
